有人在MSN上给我发过来一道题目：“如果1=5，2=15，3=215，4=3125，5=？看看生活是否把你曾经聪明绝顶的脑子耗费了，请在60秒作答”。我回答“5=43215”，伊说我错了。伊说答案是“5=1”。

无聊的题目，无聊的人。出这道题目的人自以为利用了“if a=b then b=a”的规律，自以为很聪明。没错，等号（"="）确实是

• 自反的：a=a is always true
• 对称的：if a=b, then b=a
• 传递的：if a=b and b=c, then a=c

但在这道题目里面，"="不是原来的等号了，而是一个被重载过的操作符，一个很普通的操作符而已，不再具备对称性。这道题目里面的等号其实和一个箭头没有什么区别：“1->5，2->15，3->215，4->3125，5->？”

非常讨厌这种所谓的智力题。我也厌恶在面试中出智力题，至少我自己从来都不问类似“(a-x)(b-x)(c-x)…..(y-x)(z-x)=?”的题目。就算能发现(x-x)=0，又能说明什么？又例如，100盏灯，每隔一个拨一下开关， 每隔两个拨一下开关，……，每隔九十九个拨一下开关，请问最后有哪些灯还亮着。难道回答出来了的就算smart，回答不出的就算not smart？

听说过这么一个故事，有个年轻人跑到一家大咨询公司面试，老板问了他一个智力题。他听完题目对老板说，我是来工作的，不是来做智力题的。据说这个年轻人因此就拿到了offer。

过多的问智力题，是面试官自身“阅人”能力不足的表现。