我有个朋友在某无营养杂志当编辑。最近听说她颇为烦恼，因为她们请的作者（有些是外面的，有些是实习生）写出来的东西不好。她只好自己重新听录音，重新整理，重新写。她这么做，是因为她觉得版面是她的，如果写的东西不好，最后还是她的问题。我问她为什么不向上面申请多一点经费，请更好一点的作者。她说她们公司很抠，不肯花钱。
于是，我就给她举了一个钟点工的例子。假设我家要请钟点工，我根据市场行情，提出请阿姨的预算是每月800元。但是我老婆坚持认为500元就能请到一个好钟点工了。于是我只能用500元请来一个阿姨。结果这个阿姨洗碗洗的不干净、衣服烫得不平。这时候，正确的做法是，我应该去跟我老婆说，你看，500元请来的阿姨，做出来的东西就是这样的，我们还是多花点钱，请好一点的阿姨吧。如果我不这么做，而是自己偷偷的把碗重新洗一遍，衣服重新烫一遍，那么我老婆反而会更加坚信500元请个阿姨就足够了。
有很多时候，让问题surface出来，更有助于根本的解决问题。
zhengziying.com 
赞成！说的很有道理！
其实你要是自己偷偷把碗重新洗一遍，衣服重新烫一遍，你老婆会觉得根本就没必要花500块请阿姨了…
例子举得不恰当，你老婆不是这样想的
细心的读者发现， 小平头的老婆在小平头的文章中总是以提供被驳斥论点的角色出现，这是一种很高级的修辞手法！