前两天听说关于K小姐的一件汗事。那天K小姐去财务那里报销，财务打电话过来问收款公司的名称。K小姐说那我查一查吧。过了一会儿，K小姐打电话给财务，说查到了，对方公司名字叫“商祺”。财务很疑惑的问怎么查到的，K小姐说，因为对方发过来的传真的最后一行署名是“商祺”。

事实上，那份传真件的倒数第二行写的是“顺颂”。

每个人都有征求别人的意见的时候。公司里的email，经常是以"Please add your comments"结尾。各种review meeting，除去那种纯粹单方向通知的类型的，也都以听取意见为主。想出一个新点子、做了一个新系统，会让身边的朋友提提意见。打算在A男和B男做出选择，在付诸之前，也会让小兄弟小姐妹出出主意。

有些人是真的想听意见——但很少有人百分之百是纯粹想听到别人批评自己，如果别人不狠狠批评就难受——这么贱的人异常少。有些人在听别人意见之前心里已经拿定了主意，已经倾向于选A男了，只是需要小姐妹再给予一些鼓励和支持。有些人把自己做的、画的、写的东西给别人看，名曰听取意见，其实更希望听到别人的称赞。

拿了自己的计划、作品、想法给别人“看看，提点意见”，就该对批评和疑问有所心理预期。预期多寡既取决于征求意见的人的雅量，也取决于对方是否权威、所提意见是否合理，此外也于提意见者的反馈方式有关。高明的提意见者会先找些值得肯定的点，加以赞扬，然后再或旁敲侧击或耳提面命的提出主要的意见，然后省略掉无关紧要的可黑可白的地方。意见能否被征求意见的人接受，能够看出提意见者的influence skill是否高明。要让对方考虑自己的建议，基本上还是靠influence的，而不能靠order或者argue。提高影响力的一个很有效的途径是对对方予以诚恳的肯定——不但各种Influence Skill的培训和书籍这么说，来自生活的经验也的确如此。

提意见的人也该有心理预期：并不是所有的意见都会被征求意见者所采纳。如果一个人总是因为对方不接受自己的意见而大为不悦，久而久之，就没有人向他征求意见了。当然，另一方面，如果一个人总是口头上说让别人提意见，实际上总是听不得不同的声音，久而久之，就没有人愿意为他提意见了。

人性大抵如此。

如家快捷现在做的很不错，我在成都就住了两天的如家快捷，还有些朋友也住过苏州、上海、北京的如家快捷，评价都很好。每晚房价只要一两百、酒店里、房间里都非常干净。如家快捷成功的填补了高级五星级四星级宾馆（每晚四百以上）与廉价的招待所、家庭旅馆、青年旅社（每晚低于一百元）之间的空隙，平衡了很大一批旅客对平价和干净舒适兼有的要求。

类似以前在旅店行业中存在的断层，类似民用航空业中的JetBlue，电影院行业也缺乏一个兼顾平价和放映质量的中间层。目前的北京、上海等大城市的电影院行业，大型电影院经过多年的淘汰，基本上都趋向高端：先进的播放和音响系统，舒适的座椅和冷气，最新的大片，但价格基本上处于30元-50元每场的档次，一些热门大片在周末晚上甚至会卖到70元-90元，大部分的市民都无法承受。另一方面，八十年代的录象厅在大城市的市区已经基本绝迹，只在中小城市或者是大中城市的城郊接合部与郊区才有。电影院市场上缺乏价格在10元到20元的平价电影院。

平价电影院即便使用稍老一些的设备，它的放映和音响效果也一定超过高档的家庭影院系统。价格上，10元到20元可以被月收入在1000-3000元的城市中等收入阶层接受。平价电影院可以不用太豪华的装修，可以放一些过了档期的电影甚至是老电影，因而还可以省掉很多购买拷贝的开销。总之，平价电影院的需求是很大的，能够像如家快捷那样做出声誉，并做好成本控制，一定大有可为——当然，投入也是很大的。

《尼伯龙根的指环》在中国的首演，居然被我借着出差赶上了，感觉自己相当的幸运。曾经是打算过很多年，攒下时间和钱再去拜鲁伊特(Bayreuther)看“指环”的。

10月23日的晚上，在保利剧院，第一部《莱茵的黄金》。开场前在台上作简短介绍的居然是余隆，让人一下子就感觉份量不一般。乐队是纽伦堡国家剧院的，很不错，铜管很辉煌——“纽伦堡”这个城市的名字也让人一听就想起瓦格纳来。台上的演员也是清一色欧洲人，加上服装和布景，一下子又回到了中古欧洲：龙、女巫、指环、魔法、仙女、巨人、侏儒、精灵。中古的欧洲总是这么令人着迷，从亚瑟王到指环王，还有《英雄无敌３》。

可惜，10/26就回上海了，后面三部都没看成。Anty太奢侈，人在北京居然一部都不去看，说“我身边实在找不到一个有一点点可能会和我同去的人”。